miércoles, 18 de agosto de 2010

Las ciudades como fuente de equidad


Comentarios en relación al ensayo elaborado por el Ing. Alejandro García Ocampo, sobre el “documento: “Las ciudades como fuente de equidad” Entrevista a Alejandro Avena.

La Calidad de Vida es un concepto utilizado para evaluar el bienestar social de individuos y sociedades. El término es utilizado en una generalidad de contextos, tales como sociología, ciencias políticas, estudios médicos, estudios del desarrollo, etc. No debe ser confundido con el concepto de estándar o nivel de vida, que se basa primariamente en ingresos. Dentro de los indicadores de calidad de vida incluyen no solo elementos de riqueza y empleo sino también de ambiente físico y arquitectónico, salud física y mental, educación, recreación y cohesión social.

El pensar en equidad social en países tercermundistas o en vías de desarrollo a veces parecería ser utópico si nos comparamos con la calidad de vida y equidad en países de primer mundo como Canadá, Australia, Alemania o nuestro vecino país Estados Unidos.

Sin duda resulta difícil el tratar de entender y aplicar dentro de nuestra vida diaria dichos conceptos o términos cuando día a día nos enfrentamos a niveles de pobreza en aumento, a la inseguridad como protagonista de la página principal de los periódicos, deficiencia e insuficiencia en los servicios de salud pública, escasez de empleo, un sistema educativo y de gobierno incompetente e infraestructuras que dejan mucho que desear.

Ahora bien, si aplicamos lo anteriormente mencionado hacia un punto más especifico de nuestra profesión y dentro de un contexto más general y completo dentro del cual todos somos parte como “la ciudad”, podríamos citar la importancia en la creación y diseño de ciudades y espacios en los cuales no solo se busque un protagonismo monumental de la obra arquitectónica en si, como sucede actualmente, en la cual la mayoría de las veces se busca la trascendencia personal del arquitecto o diseñador en base a presupuestos millonarios y los cuales dejan en bancarrota o con una amplia deuda a los gobiernos de estas ciudades obteniendo solo un reconocimiento a nivel icónico pudiendo el mismo presupuesto ser destinado hacia obras sociales que busquen las trascendencia y la mejora de la calidad de vida de todos los individuos que integran determinada sociedad y no solo la de un sector limitado.


Para ver el ensayo completo del Ing. Alejandro García Ocampo ir al siguiente enlace:
http://ingenieriacivilsigloxxi.blogspot.com/2010/08/la-ciudad-como-fuente-de-equidad.html

qué pasaría sí?...

martes, 17 de agosto de 2010

Proyecto desarrollado bajo la premisa de “Ciudad con equidad”




Vivienda social v2.0 en Ribera Norte
Fuente:
Haciendo ciudad con equidad en Ribera Norte: Vivienda social v2.0
Escrito por Guillermo Hevia*
PUBLICADO EN: Chile, Espacio Publico, Regeneración Urbana, Waterfronts , concepción, desarrollo, equipamiento, inmobiliario, obsolescencia, Poder, vivienda social

La forma de actuar del Proyecto Ribera Norte va a ser totalmente novedosa a la hora de enfrentar y hacerse cargo del tema de la vivienda social en Chile al romper con la tendencia de erradicación de los pobladores de las ‘tomas’ a la periferia proponiendo una innovadora modalidad de radicación al integrarlos a la dinámica de la ciudad formal.
El proyecto busca revertir definitivamente la condición histórica de unas mil familias que ocuparon el lugar desde 1930 y abrir oportunidades de inversión en un sitio con excelente conectividad, aprovechando la escasa distancia de estas zonas al centro y por tanto a los servicios y lugares de empleos. De esta forma, estos se convierten en una externalidad positiva que ayudaría, complementaría y sería clave en el proceso de reversión de la pobreza extrema, incorporando un nuevo polo de desarrollo, equipamiento y conectividad. Se integra a los pobres a la ciudad, al epicentro mismo del desarrollo, generando una excepcional fuente de equidad, manteniendo una visión socialmente responsable e incluyente de todos los grupos sociales. Se entiende que el problema no se soluciona sólo con una vivienda digna, sino que los elementos son mucho más complejos.

El tema de la vivienda social, no pasa a ser una meta más en el proyecto, sino uno de los objetivos primordiales tanto del proyecto como de su gestión. Es por esto y lo anterior que busca radicar y no erradicar a los pobladores, dotarlos de una vivienda digna y consolidarlos en sus lugares de residencia históricos.

Otro aspecto novedoso es que estas medidas no van a ser tomadas por los responsables del proyecto exclusivamente, sino que se pretende hacer participar y opinar a la comunidad en el proyecto que a futuro cambiará sus vidas; informarlos y entusiasmarlos con las propuestas. Además por su envergadura y porque aborda temáticas sociales y urbanas, la vinculación entre distintos organismos como juntas de vecinos, municipio, organizaciones gremiales, empresas de servicios públicos y universidades, por ejemplo, resultaban claves.


El principal merito del Proyecto está en entender la vivienda social de una manera diferente a como siempre se la ha pensado.
Como postula Elemental: “dejar de pensar el problema de la vivienda como un gasto y empezar a verlo como inversión social.

viernes, 13 de agosto de 2010

El Edificio RAND Corporation

Foto aerea del edificio de Rand Corporation, fuente: Google Earth










Research and Development Corporation fue creada por los Estados Unidos en 1948 con el objetivo de preservar los conocimientos científicos, establecida en Santa Mónica California el think tank o Contenedor Hermético de los E.U. y cuya misión era el trazar las estrategias militares de los EU a partir de la Segunda Guerra Mundial, y en particular durante la llamada Guerra Fría entre cuyos logros concretos estarían el desarrollo de conceptos como sistemas complejos, pero también los de red distribuida, la informática, la tecnología espacial y la Internet, RAND fue una institución secreta y por el edificio donde se desarrolló su trabajo entre las década de 1950 y 1960, que según Michael Kubo, es tanto la materialización del concepto de red distribuida como el dispositivo que permitió la organización de su producción según este mismo concepto.

El edificio se comienza a pensar en 1950, a partir de un memorándum y un diagrama conceptual que emite el jefe del departamento de matemáticas, John Williams. El edificio propuesto fue un prototipo en base a la construcción de un diagrama de red distribuida, uno de los principios básicos de la era de la información, del memorándum de J.W.: ¿Por qué construimos un edificio? Rand representa un intento de conjugar equipos de diferentes disciplinas que en la medida de lo posible, sus instalaciones deberían promover este planteamiento. Eso implica que debería ser fácil el trasladarse de un punto a otro del edificio y que la organización debería facilitar los encuentros fortuitos entre trabajadores, existiendo entonces una necesidad de crear una estructura densa y compacta que generara la máxima conectividad entre todas las partes del edificio y así facilitara la penetración de luz y ventilación a todas las oficinas además de brindar la privacidad y el silencio requerido para cada una.

Estas premisas llevaron a J.W. a pensar un edificio basado en una retícula regular, con oficinas distribuidas en torno a patios, y galerías abiertas para circulación, una retícula de 8 patios en dos plantas, el edificio fue construido entre 1953 y 1957 por H. Roy Kelley, un arquitecto de Los Ángeles dedicado a desarrollar arquitectura residencial de clase alta, el edificio resultante fue tan productivo como había previsto J.W., una máquina para catalizar interacciones e ideas, tanto el edificio como la red (Internet por ejemplo) se estructuran para maximizar la comunicación y ambos están formulados sobre la base de la matemática de los nodos, las rutas y las conexiones. El secretismo extremo de la institución contrastaba con la dinámica interna: los investigadores no tenían una tarea asignada y el edificio estaba abierto las veinticuatro horas del día.

El enfoque holístico generado por la organización del edificio, donde los investigadores de disciplinas teóricas como las matemáticas y la física estaban en contacto permanente con las investigaciones de ciencias aplicadas de economía, psicología e ingeniería, anticiparía con el tiempo el resultado más influyente de las investigaciones de RAND para el pensamiento contemporáneo: la idea de análisis de sistemas, un método de investigación que no se basaba en el estudio de problemas aislados sino en sistemas totales en los que tienen lugar acciones y decisiones.


Imagen de los diagramas o redes que muestran diferentes interconexiones entre nodos
del proyecto del edificio Rand Corporation.







A continuación comentarios sobre ensayos elaborados por mis compañeros de equipo sobre el tema “El Edificio RAND Corporation”.

El Arq. José Manuel Gómez Anda menciona en su reseña que este edificio de dos plantas con arquitectura contemporánea, construido con una estructura de forma horizontal, en la actualidad está por quedar olvidado debido a las fuertes críticas por su sistema constructivo, dejando a un lado su historia y su arquitectura.

Otro motivo para que este edificio sea olvidado es que RAND fue una institución secreta y por el edificio donde se desarrolló su trabajo entre las década de 1950 y 1960, ademas fue un trabajo al que nunca se le dio publicidad durante su construccion, ni despues.


Para ver su reseña completa ir al siguiente enlace:
http://jgomezmtc.blogspot.com/2010/08/tema-rand.html

La Arq. Karina Rivera Fuentes, comparte en su ensayo cinco puntos importantes que los diseñadores de este proyecto buscaron rescatar: la privacidad, el silencio, la luz natural, ventilación natural, y la espaciosidad, ella considera que estos puntos son aplicables a todos los proyectos en general.

Ademas el enfoque holístico generado por la organización del edificio, donde los investigadores de disciplinas teóricas como las matemáticas y la física estaban en contacto permanente con las investigaciones de ciencias aplicadas de economía, psicología e ingeniería, anticiparía con el tiempo el resultado más influyente de las investigaciones de RAND para el pensamiento contemporáneo: la idea de análisis de sistemas, un método de investigación que no se basaba en el estudio de problemas aislados sino en sistemas totales en los que tienen lugar acciones y decisiones.


Para ver el ensayo completo de la Arq. Karina Rivera ir al siguiente enlace:
http://csj-karina.blogspot.com/2010/08/comentarios-sobre-rand-corporation.html

En su ensayo la Arq. Alfonsina Méndez Ayala comenta que John Williams director del departamento de matemáticas anticipándose a la construcción del edificio desarrolla sistemáticamente los principios básicos de un edificio de nueva planta. Debería ser funcional y fácil en trasladarse de un punto a otro y que los trabajadores tuvieran contacto entre ellos. Pensaron que al ser un edificio de una estructura densa-compacta que genera la máxima conectividad entre todas las partes del complejo; y a su vez, que proporcionara confort en todas sus oficinas.

Para ver el ensayo completo de la Arq. Méndez ir al siguiente enlace:
http://al-alfonsi.blogspot.com/2010/08/edificio-en-red-rand-corporation-santa.html

Coincido con lo que comenta la Arq. Yuliana González Chávez en su ensayo; que este edificio fue diseñado en base a diagramas abstractos y un proceso de diseño racional y analítico. Y a la idea de que este proyecto es ejemplo de un método de diseño multidisciplinario; una forma de investigación construida.

Modelo que puede ser retomado en la actualidad para el diseño de oficinas o espacios de trabajo creativo; buscando que estos espacios, además de ser funcionales, puedan ser espacios que inspiren a que los usuarios del proyecto sean más productivos y creativos en su trabajo.

Para ver su reseña completa ir al siguiente enlace:
http://yulianagch27.blogspot.com/2010/08/rand.html

El Arq. Alejandro Bustos Galeana hace aportes muy significativos en su ensayo al incluir que la Rand Corporation fue el laboratorio de ideas de los E.U. y su objetivo fue el preservar los conocimientos científicos que el Ejército de los E U. había reunido durante la Segunda Guerra Mundial. Su misión era el “Pensar lo impensable”.

También menciona que el edificio resultante fue tan productivo como se había previsto, una máquina para catalizar interacciones e ideas... Tanto el edificio como la red (Internet por ejemplo) se estructuran para maximizar la comunicación y ambos están formulados sobre la base de la matemática de los nodos, las rutas y las conexiones. RAND también tuvo un papel esencial en el desarrollo de la cultura del secretismo externo, la institución contrastaba con la laxitud dinámica interna: los investigadores no tenían una tarea asignada y el edificio estaba abierto las veinticuatro horas del día.

Para ver su reseña completa ir al siguiente enlace:
http://mtc-arquitek.blogspot.com/2010/08/rand-corporation.html

jueves, 12 de agosto de 2010

Escenario Futuro, con el uso de las tecnologias WEB 2.0

WEB 2.0 Y EL EJERCICIO PROFESIONAL


Los principales problemas con los que tropiezo día a día en la práctica laboral; es trabajar siempre contra el reloj, de repente todo se vuelve urgente y siempre falta tiempo para dedicarle a la parte creativa del proceso de diseño.

Durante el tiempo de ejercido mi profesión me he dado cuenta de la importancia del trabajo en equipo. El diseño de espacios que se construirán requiere de proyectos multidisciplinarios, en la medida y tamaño de cada proyecto se requiere de la participación de muchos especialistas de diferentes áreas.

Considero que los principales retos a los que continuamente me veo enfrentada son el tiempo y la creatividad. Si las tecnologías de la RED 2.0 contribuyen a solucionar estos retos, sería la mejor manera de enriquecer mi ejercicio profesional.

Sobre las nuevas tecnologías de la RED 2.0 las aplicaciones que más atraen mi atención son las siguientes:

Creación colectiva en línea.
Es utilizar la red como plataforma para crear proyectos colaborativos, entre todos los participantes multidisciplinarios de un proyecto determinado, pero con herramientas o programas gráficos para elaborar planos y modelos en 3D y poder hacer correcciones, como Autocad, Archicad, etc. Eficientando el tiempo de realización del proyecto.

Uso de blogs.
Los blogs, utilizados como una bitácora de proyecto ayudarían a reforzar la organización entre los participantes, facilitando el trabajo en equipo, y ayudando la solución de problemas y la toma de decisiones en forma conjunta. Esto ayudaría enormemente a eficientar el tiempo de creación de un proyecto.

Considero también que la investigación es el mejor estimulo de la creatividad. Y las tecnologías de la WEB 2.0 son el marco perfecto para investigadores.

Las comunidades de hackers de hace unas décadas han hecho evidente que las practicas de colectivización del conocimiento y el intercambio de experiencias son dinámicas fundamentales para crear avances tecnológicos. Intercambiar conocimientos es fundamental para el desarrollo y la expansión del conocimiento.

Además, trabajar en documentos colaborativos permite a los investigadores contribuir en redes que trascienden el espacio y las fronteras. Este espacio vital, es el entorno propio para que se produzca la intercreatividad.

La idea es enriquecerse de la inteligencia colectiva, entendida como la capacidad que tiene un grupo de personas que colabora para decidir sobre su propio futuro, así como la posibilidad de alcanzar colectivamente sus metas. La intercreatividad sustenta sus bases en la firme convicción que tras esta metodología de intercambio creativo que beneficia y eriquece a todos los que participan de esta interacción.

Recordemos que en esta era que estamos viviendo “El poder está en compartir el conocimiento”.


La Web 2.0: La revolución social de Internet

miércoles, 11 de agosto de 2010

LUIS BARRAGAN Temas & Variaciones


LUIS BARRAGAN Temas & Variaciones
Fotografía KIM ZWARTS, Introducción CARLOS FUENTES
Ensayo por:
Mabel Amador Hernández
Solicitado por el
Dr. Alvaro Sanchez Gonzalez
Para la Materia de Cultura Digital

Luis Barragán y la mirada contigua
Carlos Fuentes

Para hablar de la gran obra arquitectónica de Luís Barragán, hay que sumergirnos en nuestra basta y magistral cultura mexicana que se siente enaltecida, adornada y si ninguna duda, enmarcada en nuestras tradiciones acrisoladas por el fulgor mexiquense.

Barragán es sin duda el artífice de la arquitectura del siglo XX, el de más renombre en México y reconocido mundialmente.

De extrema sensibilidad mostró su admiración y respeto al arte de la perspectiva de los jardines Alhambra en Granada por su exquisita naturaleza y el juego antarino de sus aguas y jardines. Este acercamiento de Barragán a los jardines lo convierte en el oasis del desierto, lo acerca a Frank Lloyd Wright y su “arquitectura orgánica”.

Barragán ama el espacio, la tierra misma es su esencia. La morada es sagrada, esta anclada al piso, a la hierba. Barragán es comunión con la tierra y su mundo.

Paladín que se propone devolver el valor a la tierra, es visionario, al apoyar el espacio habitable, el mismo es color, es luz.

Barragán es parte de un colectivo intelectual contra una política mediocre. La revolución artística lo hace evidente. Lo constata el horror trágico del siglo XX. Muerte, venganza, encarcelamiento, la fuerza bruta contra la inteligencia, el arte y la cultura. Como ejemplo están los nombres de Thomas Mann, Hannah Arendi, Luís Cernuda, Felix Candela y muchos otros.

Barragán es abanderado de este movimiento universal: moldear la tierra para volverla habitable, dar la espalda a la fealdad convirtiéndola en belleza y sincronía de espacios. Barragán es un hombre de su tiempo y su espacio, está claro, su liderazgo lo comprueba.

Luís Barragán es el maestro del urbanismo, el nos hereda una arquitectura excepcional, esta su legado para un mundo que entienda que estamos aquí no para situarnos en un espacio, sino que hay que saber cómo situarnos en el.

Filosofo también al expresar que no hay mundo posible que no exija construir otro mundo al lado del que conocemos o creemos conocer.

Trance-Formación/ Realidad Revelada
Wim van den Bergh

Sin duda para hablar de la obra artística fotográfica de Kim Zwarts, es iniciar una experiencia seductora, sensual y verla a través de una “poética realidad visual” ¿y qué significa esto que acabamos de señalar? Pues nada menos que situarnos ante una maravillosa fotografía y veríamos tal cual es la figura que nos presenta el artista pudiendo admirarla en su total dimensión como si en realidad se pudiera palpar, así podríamos entrar a un estado de ensoñación y sentir, oler y tocar este espacio silencioso.

Pero aquí tendríamos que señalar que lo más importante para nosotros es la intima comunión que existe entre la obra de Zwarts y la arquitectura de Luís Barragán, ubicándonos ante una fusión de sentimientos, de formas de inspiración que nos transmite al observar una agradable sensación de misterio, de un inquietante silencio que nos transporta a algo real, verdadero, material u objetivo: La arquitectura.
El mismo Luís Barragán al ser galardonado con el premio Pritzker, alude a este mundo coronado por el silencio, silencio bendecido que está presente en casas y jardines fotografiados que al observarse invitan a entrar a este estado de perfección, mudo pero tangible.

Barragán-Zwarts, dos hombres, dos artistas: arquitecto y fotógrafo. Los ojos de Barragán, la lente de Zwarts, unidos para crear; uno el espacio y el otro poniendo su magia ante el observador para recrearse en ello.

Para Zwarts sus estancias en México son la exploración de la arquitectura de Barragán y siempre esta su cámara para deleitarse con las obras de este.

Observando las fotografías de Zwarts no resta más que asegurar que la dualidad de artistas nos transpola a una cercanía con lo divino, con la belleza de una metafórica realidad.

LUIS BARRAGAN: Temas y Variaciones
Federica Zanco

Qué grande es la obra del arquitecto Luís Barragán a través del inexorable tiempo, cuantos otros artistas y profesionales han analizado su trabajo a través de documentos, escritos, diseños y fotografías.

Ya mencionamos anteriormente, las fotografías de Zwarts y arquitectos de la talla de Wim van den Bergh y Wiel Arets, que después de la muerte de Barragán quisieron exaltar sus trabajos por considerar que aun no se había dicho todo sobre este.

En especial Kim Zwarts, fue el elegido para transparentar la obra de Barragán en México y presentarla nítidamente.

Así nos presenta la casa Prieto López, casa Gálvez, casa Egestrom y Gilardi; hablemos de la casa González Luna quienes constataron la delicia de vivir en un recito producto de un joven y audaz arquitecto.

La obra de Barragán ha sido pintada en claroscuro para la nostalgia y calidoscopio para lo eterno, estando matizada por innumerables amigos y críticos que a una sola voz concluye que somos lo que hacemos. Y así lo constata el mismo Kim Zwarts al animar la obra de Barragán.
Presentación
Sari Bermúdez

Recordar al insigne Arquitecto Jalisciense Luís Barragán y celebrar un centenar de años de su nacimiento conlleva a recorrer su entorno, su obra, su sueño realizado a dar espacios vivos para vivir.

Su vida es ejemplar, al graduarse en 1925 como Ingeniero en Guadalajara. Por su viaje a Europa que duro dos años, definieron su pasión por la arquitectura, el arte y la historia.

La calidad de sus obras arquitectónicas lo hace merecedor del premio Prizker otorgado al único mexicano.

Barragán constituye ser el poeta de la arquitectura, su obra impregnada de magia y sortilegio nos revela la talla de un hombre de su tiempo, quien amo su patria, así mismo sus tradiciones fusionándolas a su obra.

Le dio la espalda a lo vulgar y dignifico siempre lo humano.

Su mirada directa hacia la belleza, la emoción y el placer, eso fue: Luís Barragán.

Prólogo
Saúl Juárez

También el Instituto Nacional de Bellas Artes, se enorgullece galardonar al insigne Arquitecto mexicano Luís Barragán, reconociendo su obra y su legado para el pueblo de México.

Un legado que vincula lo moderno con lo tradicional.

En Barragán el máximo recinto de las artes reconoce al poeta del espacio, al hombre que enriqueció el lenguaje arquitectónico para fusionar lo blanqueado de Anda Lucia con las paredes de su natal Jalisco.

Esta obra nos habla de un icono de la Arquitectita de alguien quien nos regala una muy honrosa identidad cultural mexicana.

¡VIVA BARRAGAN!

Luís Barragán: Diálogo con el espacio
Sara Tópelson de Grinberg.

Aunque bastante se ha hablado de la obra de Luís Barragán, resulta insuficiente el acervo cultural para expresar todo en cuanto a su obra se refiere, una obra que nos habla de plasticidad enmarcada por una belleza natural donde las aguas danzantes juguetean con los majestuosos jardines llenos de color esplendor y perfumados con la esencia de este sin igual arquitecto.

El hombre que plasmo en sus obras las reminiscencias de sus orígenes: su rancho, su casa, su niñez y adolescencia.

Octavio Paz lo constato al decir que las obras de Barragán nos seducen por su geometría y encanto.

El espacio siempre bien distribuido y estructurado. Así lo demuestra la belleza de la casa Gilardi el México, bajo la sombra de la Jacaranda que también hace homenaje a Luís Barragán.



Fuentes:
Barragán, Luis. Temas and Variaciones. 2002, 2002. Print.

viernes, 16 de julio de 2010

?Porque estudiar la Maestria en Diseño Arquitectónico?

Desde niña me entusiasmaba la idea de poder diseñar y construir cosas bellas, admiraba las casas y edificios históricos, cuando al observarlos o vivirlos me proporcionaban pensamientos y emociones agradables. Al graduarme de primaria decidí estudiar Arquitectura y conforme paso el tiempo fue creciendo en mi interior la pasión por la Arquitectura.

Durante mis estudios en la facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Sinaloa, comprobé que era una profesión apasionante, de sacrificio y de grandes retos. Después de mis estudios tuve que trasladarme a la Ciudad de Tijuana por motivos personales. Tengo un poco más de ocho años laborando profesionalmente en esta Ciudad.

Gracias a este medio donde laboro y a la práctica diaria, me doy cuenta que nuestra profesión representa un gran reto. Y deseo continuar mi preparación profesional, en el área que mas me gusta, el diseño arquitectónico, para así poder contribuir con mi comunidad, afrontando los retos de mi profesión.

Considero que el diseño de espacios arquitectónicos es crítico, ya que además de satisfacer una necesidad espacial, debe tener utilidades estéticas y psicológicas para sus residentes, debe ser cuidadoso y sensible para que cumpla funcionalmente, ¿Cómo lograr que nuestros proyectos de diseño cumplan con esta función? ¿Cómo lograr un escenario adecuado para el usuario? ¿Cómo suministrar espacios agradables? ¿Cómo lograr que proporcione un sentido de placer para la vista y la mente?

martes, 15 de junio de 2010